29 octobre 2008
De l'importance des mythes avant tout
A Münster (Allemagne), un brave
homme, à la recherche d'une explication facile au sens de son existence [ne barguignons pas, je veux dire un "croyant"] vient d’être
relevé de ses fonctions de professeur de théologie islamique à l'Université (ailleurs
il aurait été lapidé) pour s’être publiquement interrogé sur la
réelle existence de Mahomet.
Maintenant, comme il se
doit quand on touche à la religion des Musulmans, il se planque car il craint
pour sa vie.
Tout ça est d’un banal à
pleurer, me direz-vous, sinon que ce Monsieur qui s’appelait à l’origine Sven
et a pris le prénom de Muhammad lorsqu’il s’est converti à l’Islam à l’âge de
15 ans n’en
est pas à son coup d’essai, puisqu’il avait déjà confié au journal Die Zeit que
"même sans un Mahomet
historique ce n’est pas la fin de l’islam".
Le plus marrant, c’est
que ce doute exprimé s’apparente pour les musulmans à de l’apostasie et donc
est punie de mort (même en
Allemagne) par les fous d’Allah.
N’allez pourtant pas
croire qu’on à affaire à un mauvais croyant, loin de là, puisque le dénommé
Sven/Muhammad dont la profession consiste à former les futurs enseignants de
religion islamique, est connu pour son dogmatisme et
pour défendre la charria.
C’est en quelque sorte
l’arroseur arrosé et c’est bien fait pour sa tronche.
Ce qui est assez cocasse
c’est surtout la réaction pathétique du porte-parole du Conseil de coordination
des musulmans (KRM) en Allemagne : "Si
le Prophète n’a pas existé, alors le Coran n’existe pas non plus ; et si le
Coran n’existe pas qu’est ce qui reste ?".
C'est pas touchant ça ?
On pourrait bien sûr
lui rétorquer qu'il lui reste dieu, ce qui est tout de même
l'essence même de la foi, mais il risquerait de ne pas comprendre.
Et surtout n'allez pas me dire que je fais de l'islamophobie primaire : toutes les religions font dans le folklore.
Si vous touchez à la "Sainte-trinité", à l'incarnation de dieu en Jésus pour sauver l'Humanité
ou à la virginité de Marie chez un chrétien, c'est le même affolement :
qu'est-ce qu'il reste ?
De la même manière, enlevez à un Juif la création du monde en sept jours, la Mer Rouge qui s'ouvre pour permettre aux Hébreux de fuire la captivité en Égypte, l'Arche d'Alliance, les 12 tribus d'Israël, qu'est-ce qu'il lui reste ?
Nous avons donc là l’essence même de la religion : ces malheureux ne croient pas en dieu, ils croient simplement en un dogme, une religion qui leur impose ce qu’il faut dire, ne pas dire, faire, ne pas faire, qui leur apprend comment penser, manger, faire caca, faire l’amour, s’habiller, etc.
Ce qui compte pour eux, ce n'est donc
même pas l'existence ou non de dieu, ce sont les jolies histoires qu'on
leur raconte autour.
Sans le mythe pour faire joli, ils sont perdus.
C'est comme les spaghetti, en quelque sorte :
s'il n'y a pas la sauce, elles n'ont aucun goût.
Voltaire l'avait bien dit : "La religion existe depuis que le premier hypocrite a rencontré le
premier imbécile".
Commentaires
les héros involontaires
ces mythes ne servent à rien...sinon à la malthusianisation de cette humanité triomphante, marchant allègrement vers le point Oméga...
Il s'agit de résoudre la surpopulation mondiale à tout prix...alors pourquoi pas jesus, mahomet, la patrie :
"le colonel était de l'action française
le commandant était un modéré
le capitaine 'était pour le diocèse
et le lieutenant boulottait du curé
le juteux était un fervent extrémiste
le sergent un socialist convaincu
le caporal, inscrit sur toutes les listes
et l'deuxième classe au pmu
Et tout ça ça fait d'excellents français
d'excellent boches d'excellents mahomets etc...
Ils sont partis la fleur au fusil, et ne se rendent compte qu'ils l'ont dans le cul qu'au moment de passer l'arme à gauche :
Moralité :
soyez de gauche avant!!
Au regard de tes écrits un peu céliniens, je me demande si tu n'es pas anarcho de droite...
en tout cas amer, aigri, inconsolable
Console toi, on est toujours cocu, dans la vie en amour, et même à la caisse d'épargne : tu me diras le cul de jattisme n'est pas le recours de l'unijambisme
prechi-precha
l'humour ne passant pas sur le blog, autant te dire que je n'ai rien...à dire...donc svp de le prendre avec le sourire !
t'es peut-être arbeitlos... au bord de l'explosion..je ne sais...on en est tous là...ce qui m'emmerde , c'est qu'après la révolution, c'est toujours pire
Je le prends avec le sourire
Mais je ne suis pas certain de comprendre pourquoi tu me juges "célinien".
Cette note voulait simplement attirer l'attention sur le fait que les religions sont plus soucieuses de formalisme (respect des rites, adoration des textes) que de sincérité dans la foi.
A bardamu-que-veux-tu
en aucun cas célinien ne me parait péjoratif.
Bordel de notre Seigneur ! pourquoi diable te soucier des benoits 16, ousama ben daila, rachida ben laden et tutti quanti ?
"je rêve d'une gomme à effacer l'immondice humaine"
Célinien pas péjoratif ?
Mais le peu que j'ai lu de lui et sur lui m'en a donné l'image d'une espèce d'imprécateur la bave au lèvres et le point de suspension ou d'exclamation au bout de la plume !(sic)
Mais baste, peu importe ! (sic again)
le style c'est l'homme même
""il (le capitaine) était appuyé à un arbre...en train de crever qu'il était...maman ! maman ! qu'il pleurnichait tout en crevant et en pissant du sang partout.
"finis ça que je lui dis . Maman! elle t'emmerde !...c'est pas souvent, hein qu'on peut lui dire ce qu'on pense, au capitaine
j'ai comme l'impression
que tu n'as pas lu le "voyage au bout de la nuit"...si oui je "m'autorise à penser" qu'un homme de ta trempe a un cul dans sa trouture...auquel cas au nom de notre vieille et mutuelle considération je te supplie de t'y mettre :
les encycliques de tous les papes de tous les temps ne sont apparemment jamais des imprécations baveuses...mais quelles dévastations au nom de l'amour !!!
J'ai essayé de lire ce truc
il y a longtemps mais ça m'est tombé des mains.
J'ai même essayé "Bagatelles pour un massacre" et ça m'a fait vomir mon petit déjeuner...
Bref, ce type m'ennuie, je l'avoue...
j'ai fauché autrefois le bréviaire
d'un vieux curé qui voyageait dans le même compartiment que moi...et en profitait pour lorgner mes jambes (lesquelles ne sont pas terribles)...La couverture était juste...mais l'intérieur était "Justine ou les malheurs de la vertu".
Je renie tous les écrits de Bardamu...mais la littérature ce n'est pas seulement les malheurs de sophie.
Je considère le "voyage au bout de la nuit" comme un des meilleurs du XXème siecle...et des moins emmerdants !!!
Tu me diras : des goûts et des couleurs..
Il ne sera pas dit
que j'aurais laissé passer l'un "des meilleurs du XXème siècle" (et surtout des moins emmerdants) : c'est promis, foi de lecteur compulsif, je m'y remettrai dès que possible.
mallarmé
"la chair est triste hélas
et j'ai lu tous les lives"
Moi c'est exactement le contraire...(et cela m'apparait comme prétentieux !)
Je vis dans un milieu qui se dit intellectuel, et c'est là l'opinion communément admise.
Il me serait agréable d'avoir ton avis, ô sergio, companero de mi vida !
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=161847&pid=11148486
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :