Le Chant des Dunes

"Le monde n'est qu'une branloire pérenne"

01 janvier 2009

Réponse à "Trouvez l'intrus"

 

Cette note est une réponse à l'énigme posée ici.

Les mots de cette série sont dits "autologiques", c'est-à-dire qu'ils correspondent à leur propre définition : le mot "français" est français, le mot "court" est court, le mot "lisible" est (ici) lisible, le mot polysyllabique, l'est, etc.

L'intrus est le mot "adverbe" qui n'en est pas un, (d'adverbe).

Le mot "intrus" pose, lui, un problème insoluble que l'on peut assimiler au paradoxe (ou antinomie) du logicien anglais Bertrand Russel illustré par le paradoxe du barbier.

En effet, si selon cette solution donnée, le mot "intrus" n'est pas autologique (c'est-à-dire s'il ne correspond pas à sa propre définition, contrairement aux autres mots de la liste) il est donc véritablement un intrus dans la série (qui sont tous, eux, autologiques, en dehors d'"adverbe" bien entendu).

Mais (vous me suivez ?), si le mot intrus est un intrus dans cette série, il est donc autologique.

Et s'il est autologique, il n'est plus intrus dans la série.

On peut contourner le problème, en disant que le mot "intrus" n'est pas, en soi "autologique", puisqu'il ne correspond pas à sa propre définition, mais que sa présence dans cette série est, elle, autologique puisqu'elle en fait un intrus.

Bon, j'arrête là.

Cette énigme provient d'un recueil intitulé "Jeux intéressants" édité par Zulma. De mars 1981 à mars 1982, Georges Perec a tenu, avec Jacques Bens, la rubrique du même nom du mensuel "Ça m'intéresse".

Posté par Sergio09 à 07:56 - réléchir en s'amusant - Commentaires [14] - Rétroliens [0] - Permalien [#]
Tags : , , , ,

Commentaires

j'ai perdu

mais dites moi cher monsieur, vous êtes bien savant ! auriez vous résolu aussi le théorème de fermat ?...
je suis nulle en math...mais question Q...quoique ces temps-ci j'ai appris j'ai appris qu'il y a des mecs - normaux par ailleurs - qui se baladent avec leur bambinette...dis moi si tu connais des cas

Posté par baise plascal, 18 novembre 2009 à 17:00

Savant, moi ?

Que nenni !
C'est même tout le contraire (comme dirait un de mes frangins).
J'ai simplement recopié cette énigme dans un recueil qu'on m'a offert.
Quant au "théorème de Fermat", mon pote wikipédia me dit qu'il a été résolu en 1994.
La bambinette, on n'en parle même pas : c'est la première fois que je vois ce mot.
Mon pote wikipédia m'en ayant expliqué le sens, j'ai entendu dire, en effet qu'il y a certains mecs qui aiment bien se déguiser en gros poupons.
Faut de tout (hélas !) pour faire un monde.

Posté par Sergio, 19 novembre 2009 à 07:03

serais tu initié ?

et dans ce cas je te verrais bien à
"pensée et action"
le comble pour un chômeur

Posté par dipe frott, 19 novembre 2009 à 12:32

Même pas en rêve !

Le naturel, rien que le naturel et surtout pas de "sex toys" et autres "aide-à-bander" : ça rend le sexe pathétique, alors qu'il est déjà triste.

Posté par Sergio, 19 novembre 2009 à 18:01

c'est ton langage qui parait codé

et peut-être mêlé de pataouette...
les sex toys ont contribué au défoulement de la france coïncée, au visage de chaisière.
Benis soient-ils !

Posté par dipe frott, 20 novembre 2009 à 10:38

On voit pas les choses de la même manière :

je pense que les "sex toys" sont au sexe ce que les prothèses sont aux handicapés ou la masturbation aux adolescents : des substituts.

Posté par Sergio, 20 novembre 2009 à 11:26

Un parallèle me paraît même plus

adéquat : les "sex toy" sont au sexe ce que le l'œuf de lump est au caviar.

Posté par Sergio, 20 novembre 2009 à 11:49

après consultation de quelques copines

le plaisir est strictement le même...ya que l'imagination qui diffère...et ce n'est pas toujours à l'avantage du ahanneur...surtout quand il est éjaculateur précoce :
vous rendez vous compte que vous n'avez pas l'air instruit 9 fois sur 10

Posté par conn O' lee, 20 novembre 2009 à 13:18

Mais

ça me paraît tellement pathétique, tout de même, de faire appel à des artefacts !
Il me semble qu'il est préférable, à défaut, de partenaire, d'utiliser ses mains et ses doigts.
Et tous les mecs ne sont pas des "ahaneurs" ou des éjaculateurs précoces, ne vous déplaise, comme (je l'espère en tous cas) toutes les femmes ne sont pas des simulatrices...

Posté par Sergio, 20 novembre 2009 à 18:36

6 mules à sion

y en a beaucoup plus qu'on ne croit :
le principe étant de persuader le bourricot qu'il est maitre-bourreur...jusqu'à la signature du papier à la mairie...et j'en connais qui, après, ne se donnent même plus la peine

Posté par gala pagos, 20 novembre 2009 à 20:06

Voila pourquoi

je n'ai jamais dit "je t'aime"...

Posté par Sergio, 20 novembre 2009 à 23:22

ines de la fressure te dit :

ça peut être interprété comme de l'orgueil :
une vieille pute de mes amies, très chère me signale :
"les mots d'amour
que l'on dit à minuit
comme des songes
sont des mensonges"
tu ne me diras pas qui chantait ça

Posté par ines de la fress, 21 novembre 2009 à 09:51

Les mots d'amour

quelle que soit l'heure à laquelle on les dit, sont des mensonges.
On dit des mots d'amour pour combler un vide dans une relation.
L'amour ne se dit pas, il se vit et se fait : tenter de l'exprimer c'est déjà mentir.
Point.
Taisons-nous et aimons en silence.

Posté par Sergio, 21 novembre 2009 à 12:04

"d'utiliser ses mains"

me dites vous - si tu te regardes pendant, là aussi tu dois pas avoir l'air instruit...ta che de pas te faire surprendre par maman !

Posté par erica nibale, 21 novembre 2009 à 13:25

Poster un commentaire







Rétroliens

URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=161847&pid=15557356

Liens vers des weblogs qui référencent ce message :